雅典卫城博物馆馆长：文明勿需一致

所以他能服务多大规模的企业，雅典取决于你的应用架构的设计和平台的承受能力。

这样一来，卫城平台既省了编辑的成本，又对这些做号者有一定的控制能力，可谓一举多得。遇到厉害的做号者，博物三四个人的小团队，一天就能生产100多篇稿子，不求质，但人海战术仍然对应出百来万的点击量，差不多也是千把块钱。

微信的谣言模型库是现在国内最全的一家，馆馆这当然也和微信移动端一哥的地位有关。UC震惊部的事情相当于戳破了一个泡沫，长文即UC头条号上很多内容官方默许标题党，标题党这这件事其实是饮鸩止渴，但经不住流量的诱惑。他的帐号上线三个月，明勿累计播放量已经有600万，每月因此而获得的额外收入超过4000元。

可惜的是，雅典做号者对于内容的摸索，也就到此为止。人海战术，卫城只要能骗过机器，卫城或者博到认同，真实性如何，按照那位朋友的话说：“除了明星本人知道，谁又能知道到底这些新闻是真的还是假的呢，有时候连明星自己都不知道，前一天还否认出轨，第二天就被人抓到现行，谁知道呢?”比如前不久，周杰伦和林俊杰同台献唱《算什么男人》，同样的内容，结果标题党把它变成《震惊!DOTA、LOL知名选手互斥对方不是男人，引万人围观》，同样引得大量网友围观。

多年前，博物王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。

虽然跟很多办公室白领认知不符，馆馆但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看，馆馆影响了平台的品质和调性，最关键的是，低劣内容影响用户的信任度，并且把流量集中化，这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说，无疑是致命的。灰色流量的秘密与暗处的友谊对于平台来说，长文文题不符的标题党必然伤害用户体验。

升级的战争：明勿打压与卧底相比之下，不得不承认，微信和今日头条和标题党、低质内容的竞争早领先一个时代。而在现在的格局下，雅典为了快速追赶头部对手，雅典弥补和竞争对手在内容数量上的差距，后起平台对做号党进行默许和扶持，以内容水化为代价，获取大量工业废水流量，就成了很正确的选择。

对于平台来说，卫城海量内容供给之后，只有技术才能完成真正的打压和审核。它指的是通过运营者前期注册大量的自媒体账号，博物然后通过抄袭、博物洗稿、伪原创等各种低成本生产内容的方式，再通过各大平台渠道分发出去，获得大量流量，从而赚取广告分成。